Рассказ «Телеграмма» – одно из самых загадочных произведений русской классической литературы. Автор, Иван Алексеевич Бунин, внимательно создает виртуальный мир, в котором каждый персонаж вносит свою лепту в общий ход событий. Таким образом, неизвестный сторож становится одним из самых интересующих нас персонажей.
Таинственность сторожа в рассказе «Телеграмма» проявляется не только в его внешности, но и в его поведении. Он появляется на страницах произведения в самом начале, и сразу же автор обращает на него внимание читателя. В его описании присутствует нечто загадочное и мрачное. Строже рассказа неприветлив и строг, своеобразен и непонятен, он, казалось бы, воплощение одиночества и забытых времен.
Строгая идентификация сторожа в рассказе «Телеграмма»
Автор акцентирует внимание читателей на строгости идентификации сторожа, создавая образ старика-бдительного патриарха деревни. С самого начала рассказа Чехов подчеркивает, что Максиму Максимычу был присвоен строгий небольшой звукоряд – «дол».
Этот «дол» символизирует не только принадлежность сторожа к определённому месту, но и его обязанности, его чутье и проницательность, которым издревле славились сторожа. Это давало его идентичности и месту, и функции, которую он исполняет.
Чехов использует в рассказе не только звукоряд, но и описание внешности сторожа, чтобы подчеркнуть его идентичность и важность его роли в общине. Следовательно, автор показывает, что сторож – это человек, заслуживающий доверия и уважения по причине его точной идентификации и его надежности в охране границы и мирной жизни деревни.
Именно благодаря строгой идентификации Максим Максимыч становится ключевым персонажем и решающим фактором в развитии событий рассказа.
Связь сторожа с тайной
В рассказе сторож описывается как человек, отличающийся строгими чертам лица и мрачным взглядом, что создает впечатление его неприятной и загадочной натуры. Автор дополняет это описанием его одежды — кофты с большим воротником и широкими рукавами, которая добавляет ему еще большую загадочность и пугающий облик.
Но не только облик сторожа вызывает интерес и подозрения у читателя. Прозвучавшая тайна, связанная с посылкой от загадочного посыльного, также становится ключевым моментом в рассказе, и сторож играет важную роль в ее развитии. Он является связующим звеном между этой самой тайной и другими событиями рассказа.
Странные и загадочные действия сторожа, такие как его необычный стиль работы — ночная смена и отправка телеграмм, акцентируют внимание читателя на нем. Его поведение, а также мрачная атмосфера, заключающая в себе секреты и детективное напряжение, заставляют задаваться вопросами и строить гипотезы о его роли и мотивах.
Таким образом, сторож в рассказе «Телеграмма» выступает связующим звеном между загадочной тайной и всем остальным сюжетом. Его обличье, поведение и действия подчеркивают непроницаемость и загадочность происходящего, утилизируя читателя в мир интриги и детектива.
Способы идентификации сторожа
В рассказе «Телеграмма» присутствует загадочный сторож, чья настоящая личность остается тайной. Однако, автор предоставляет некоторые ключи, которые помогают идентифицировать этого персонажа.
Первый способ идентификации сторожа — его невероятная способность оставаться незамеченным. В течение всего рассказа, он появляется и исчезает в тени, оставаясь незамеченным какими-либо посторонними лицами. Отсутствие внимания и интереса окружающих к его присутствию подтверждает, что его идентификация — не самая простая задача.
Второй способ — описание внешности сторожа. Хотя автор не предоставляет точных деталей о его внешности, но намекает на то, что сторож с высокой вероятностью — мужчина. Он описывает его стальной взгляд и сильное мужское качество в его манере держаться.
Третий способ — его уникальный голос. В рассказе говорится, что сторож имеет голос, который порождает страх при слушании. Это можно считать неким характерным признаком и помогает установить идентичность сторожа.
Наконец, последний способ — его специализированная работа в охране телеграфных проводов. Это делает сторожа техническим экспертом и настоящим профессионалом в своей области, что очень специфично и помогает идентифицировать его.
Хотя идентификация сторожа в рассказе «Телеграмма» остается частично загадкой, благодаря этим ключам можно предположить и получить некую информацию о его личности.
Роль сторожа в антиутопическом мире
Статус сторожа предоставляет им особые привилегии и полномочия, такие как доступ к секретной информации и возможность проникнуть в любое место общества. Они обладают правом производить обыски, арестовывать любого подозреваемого и применять принудительные меры при необходимости.
Строгий контроль сторожей над гражданами, основанный на системе постоянного наблюдения и профилирования, позволяет поддерживать монополию власти и идеологии правящего режима. Они являются инструментом подавления и уничтожения любых проявлений неповиновения или сопротивления.
Статус сторожа также приводит к формированию идентичности, отличающей их от обычных граждан. Они окружены тайной и представляют собой элиту, которая обладает особым статусом и привилегиями. Их внешний вид, одежда и привычки отличают их от остальных граждан, придавая им власть и уважение.
Таким образом, роль сторожа в антиутопическом мире представляет собой ключевой элемент контроля и подавления граждан, поддерживая неравенство и силу правящего режима. Они воплощают идеального исполнителя власти, готового при необходимости жертвовать своей совестью и моралью ради достижения поставленных целей.
Парадокс идентификации сторожа
Старший сторож, как и положено, начинает описывать преступника: рост, одежда, особые приметы. Но по мнению младшего сторожа, такое описание слишком общее и может подойти к любому прохожему. Возникает вопрос: как должна выглядеть идентификация? По каким признакам определять, что именно этот человек – искомый преступник?
Автор рассказа вводит в историю еще одну непростую задачу – встречу с воинским отличием. Старший сторож смог идентифицировать владельца отличия, но в его описании были указаны достаточно общие особенности: рост, одежда, прическа. Это описание оказалось слишком поверхностным и тщательная проверка позволила установить, что преступником оказался не владелец отличия, а сам старший сторож.
Таким образом, парадокс идентификации сторожа заключается в том, что процесс опознания идет не только снаружи, по внешним признакам, но и изнутри, идентифицируя самого сторожа. Описание по внешнему виду может быть достаточно общим и подходить к нескольким людям одновременно. Поэтому идентификация требует не только умения распознать внешности, но и вникнуть во внутренний состав человека, его способности к мошенничеству и предательству.